Tòa án Phúc thẩm Dường như Ủng Hộ Quy Định Cấm Khí Tự Nhiên của Washington, D.C.
Một hội đồng tòa án phúc thẩm đã thể hiện xu hướng vào thứ Ba (ngày 19 tháng 6 năm 2024) cho phép các quy định của Washington, D.C. về việc hạn chế sử dụng khí tự nhiên trong một số tòa nhà mới có hiệu lực. Vụ kiện này xoay quanh Đạo luật Chính sách Bảo tồn Năng lượng (EPCA), trao cho Bộ Năng lượng quyền thiết lập các tiêu chuẩn hiệu suất và sử dụng năng lượng cho các thiết bị bao gồm lò sưởi, bình nước nóng, máy sấy và bếp.
Bối cảnh Pháp lý
EPCA là luật liên bang quy định hiệu suất thiết bị, nhưng các nhóm công nghiệp lập luận rằng D.C. không thể thực hiện thông qua quy tắc xây dựng những gì luật liên bang ngăn cản họ làm trực tiếp đối với thiết bị. Các bên thách thức bao gồm:
- Hiệp hội Xây dựng Nhà ở Quốc gia
- Trung tâm Luật Nhà hàng
- Hiệp hội Căn hộ Quốc gia
- Hiệp hội Ngành Xây dựng Maryland
- Công ty Khí Washington
- Hai công đoàn lao động
Luật Đạo tạo Xây dựng Sạch của D.C.
Luật Đạo tạo Xây dựng Sạch của D.C. yêu cầu các tòa nhà mới được xây dựng hoặc cải tạo đáng kể phải hoạt động ở mức tiêu thụ năng lượng bằng không bắt đầu từ năm 2027. Các tiêu chuẩn xây dựng này về cơ bản cấm các thiết bị sử dụng khí tự nhiên trên các tài sản được bảo vệ.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Ana Reyes đã bảo vệ luật này vào tháng 3. Phán quyết của cô phát hiện rằng EPCA quy định lượng năng lượng mà các thiết bị được bảo vệ tiêu thụ, chứ không phải chính quyền địa phương có cho phép lắp đặt những thiết bị đó trong một tòa nhà cụ thể hay không.
Phản ứng của Tòa án Phúc thẩm
Theo tin từ Bloomberg Law vào thứ Ba, hội đồng tòa án D.C. Circuit dường như cũng không bị thuyết phục bởi lập luận về quyền ưu tiên của các nhóm công nghiệp trong các phiên điều trần bằng lời nói. Điều này cho thấy tòa án có khả năng sẽ duy trì luật của D.C.
Sự phân chia trong các tòa án phúc thẩm liên bang đã xuất hiện về cơ bản cùng một vấn đề:
| Tòa án Phúc thẩm | Phán quyết | Tầm ảnh hưởng |
|---|---|---|
| Đường thứ 9 | Từ chối lệnh cấm đường ống khí tự nhiên của Berkeley, California (2024) | Cấp cho 9 bang phía Tây |
| Đường thứ 2 | Bảo vệ các hạn chế về thiết bị nhiên liệu hóa thạch của Thành phố và Bang New York (tháng 6 năm 2024) | Cấp cho các khu vực của New York |
Tại Đường thứ 9, tòa án phát hiện rằng một thành phố không thể né tránh EPCA bằng cách loại bỏ nguồn nhiên liệu cần thiết để vận hành các thiết bị được liên bang quy định. Ngược lại, Đường thứ 2 đi theo hướng khác, phát hiện rằng EPCA ưu tiên các tiêu chuẩn tiết kiệm năng lượng cho thiết bị nhưng không ngăn chặn chính phủ cấm hoàn toàn một số thiết bị.
Tác động và Tầm quan trọng
Vụ kiện của Washington đưa ra cho Đường D.C. cùng ngôn ngữ pháp lý và hai cách diễn giải cạnh tranh từ các tòa án phúc thẩm khác. Đối với các nhà xây dựng, nhà hàng và công ty tiện ích khí đốt, kết quả sẽ quyết định liệu các yêu cầu năm 2027 của D.C. có được duy trì hay không.
Đối với ngành khí tự nhiên, một phán quyết khác chống lại quyền ưu tiên sẽ để Berkeley ngày càng bị cô lập - và các quy tắc về thiết bị khí đốt sẽ phụ thuộc vào đường liên bang mà tòa nhà đó tọa lạc. Sự phân chia này có thể dẫn đến sự không nhất quán trên toàn quốc trong việc quản lý việc sử dụng năng lượng trong các tòa nhà.
Julianne Geiger cho Oilprice.com
#Tin tức Công nghệ #Năng lượng Bền vững #Luật Năng lượng #Khí Tự nhiên #WashingtonDC #EPCA #Xây dựng Xanh